陈凯文:从声援加泰,看港独思潮

 陈凯文:从声援加泰,看港独思潮

香港的反修例风波,至今尚未平息。地球另一端的西班牙,亦因为12名推动加泰罗尼亚独立公投的领导人物被判监,触发一连串示威冲突。受到香港的激进示威者启发,加泰的示威者亦在开始发动罢课,以及佔领当地的国际机场。

加泰示威者的举动,引来了部分香港示威者的关注,昨晚更在中环遮打花园举行「香港加泰人权自由集会」,大会估计有3000人参加集会。可是根据《路透社》的报导,部分示威者在此集会举行之前,在网上呼吁人们不要参加,并认为声援加泰独派之举,实在太具挑衅性,并有可能削弱香港反修例运动的国际支持。

让人更加好奇的是,《路透社》在报导中宣称,香港今次的反修例风波中,大多数示威者都希望有更多的民主,只有少数人呼吁独立。究竟这一说法,有何根据支持呢?报导没有说明,但有一点可以肯定的是,示威者最初提出的「五大诉求」,并不包含「立即落实双普选」。这一诉求是示威者在今年七一冲击立法会后,被人静悄悄地偷换进去。

至于所谓支持更多的民主,是否等于不支持独立,这也是一个值得斟酌的课题。事实上,泛民一直所主张的「真普选」,乃是建基在推倒全国人大常委会的「8•31决定」之上,此一主张等于无视《基本法》赋予中央的政制发展决定权。由此可见,泛民主派及其支持者,一直声言争取「真普选」,只不过是表面,使到中国只有香港的主权,但是没有治权,才是他们骨子里的意识形态。

事实上,即使按照《路透社》的报导,反对声援加泰的声音,主要也只是避免落下话柄,使到中央认为现时的反修例风波,其实是在争取独立,继而出手镇压。如此看来,反对还是支持声援加泰独立的示威浪潮,其实只有策略和手段上的分别,而不是意识形态上的存在分歧。

简而言之,反对中央行使《基本法》所赋予的治港权力,认为这些权力等同于「干预」,才是两者均有的共同想法。换句话说,藉着争取「真普选」,只是使到香港成为实际上(de facto)的独立政治实体,只不过是一种「暗独」的策略。主张港独的本土派,跟主张「真普选」的泛民之间,只有「明独」和「暗独」的分别。

上一篇: 下一篇: